اطلعت هذه الأيام على مقالة للاديبة العراقية المعروفة لطفية الدليمي ، تقترح خطا مختلفا للنقاش الدائر حول الذكاء الصناعي ، وما ينطوي عليه من فرص وتحديات. والمقال بذاته يكشف عن الشعور العام بالقلق تجاه هذا الوافد الجديد ، القلق الذي ينتاب مفكرين كثيرين جدا في شرق العالم وغربه ، بمن فيهم أولئك الذين ساهموا او يساهمون فعليا في تطوير منصات الذكاء الصناعي وتطبيقاته.
هذا القلق هو الذي دفع مفكرين بارزين مثل هنري كيسنجر
ونعوم
شومسكي ، لمناقشة الموضوع ، رغم انهم تجاوزوا –
لو اعتمدنا منطق العمل – سن التقاعد ، وما عاد مطلوبا منهم الاهتمام بغير صحتهم
الشخصية.
في يونيو 2023 نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالا عنوانه
"التهديد الحقيقي الذي يمثله الذكاء الصناعي" بقلم ايفغيني موروزوف ، وهو باحث تخصص
في دراسة الانعكاسات السياسية والاجتماعية للتقنية. اثار المقال اهتماما واسعا ،
وغذى جدلا محتدما بالفعل ، بين الباحثين وزعماء المجتمع المدني ، حول التأثير
المتوقع لتطبيقات الذكاء الصناعي على نظم المعيشة. قبل ذلك بنصف عام ، في نوفمبر
2022 ، كانت منصة شات جي بي تي ChatGPT-4 الشهيرة قد أتيحت لعامة الناس. ونعلم ان كل اختراع جديد ، يتاح
للجمهور ، فانه سوف يتطور خلال فترة وجيزة الى نسخ اكثر قوة وعمقا. لدى الجمهور
العام قدرة غريبة على تجاوز العقبات التي تواجه المتخصصين والمحترفين. هذا أمر
يعرفه الباحثون تماما.
يفغيني موروزوف
القدرات الفائقة التي كشفت
عنها تلك المنصة ، وجهت الانتباه الى النهايات التي يمكن ان تبلغها الأنظمة
الذكية ، خلال سنوات قليلة. حتى ان بعضهم حذرنا من واقع شبيه لما
شاهدناه في فيلم المصفوفة / ماتريكس ، الذي يعرض
وضعا افتراضيا عن نضج كامل للأنظمة الذكية ، بلغ حد استعباد البشر وتحويلهم الى
بطاريات تمدها بالطاقة.
وذكرنا موروزوف بأن المخاطر
التي يجري الحديث عنها ، ليست توهمات ولا مخاوف تنتاب عجائز خائفين من التغيير ،
ففي مايو من نفس العام 2023 صدر بيان وقعه 300 من كبار الباحثين ومدراء الشركات العاملة في مجال التقنية ،
ينبه للمخاطر الوجودية التي ربما تنجم عن التوسع المنفلت لتطبيقات الذكاء الصناعي.
بالعودة الى ما بدأنا به ،
فقد اقترحت الأستاذة لطفية مقاربة تركز على العلاقة بين الكفاية المعيشية وبين الميول
السلمية عند البشر. لتوضيح الفكرة ، دعنا نبدأ بالسؤال الآتي: هل نتوقع ان يساعد
الذكاء الصناعي على ازدهار الاقتصاد ومصادر المعيشة ام العكس. غالبية الناس سيأخذون
الجانب الإيجابي ، ويستذكرون النمو الهائل للاقتصاد ، بعد تطور نظم المعلومات
والاتصالات الالكترونية
، رغم ما رافقها من مخاوف بشأن خسارة الناس وظائفهم. نعلم اليوم ان سرعة التواصل
بين الناس هي سر الازدهار والتوسع. الازدهار يوفر فرص عمل جديدة وموارد غير معروفة
، ويعزز رغبة البشر في التفاهم والتعاون ، الامر الذي يقلل من النزاعات والحروب.
هذا هو الوجه الإيجابي الذي تقترح الأستاذة الدليمي الانطلاق منه في مناقشة الموضوع. هذا
يحيلنا – بطبيعة الحال – الى سؤال ضروري: طالما كان الناس جميعا عارفين بما سيأتي
مع الذكاء الصناعي من ازدهار ، فلماذا نراهم اكثر قلقا؟.
اعتقادي الشخصي ان السبب الوحيد للقلق هو معرفة الجميع بأن السرعة
الفائقة للأنظمة الجديدة لا تسمح لهم بالسيطرة على افعالها ، سواء كانت مقصودة أم
كانت خطأ. في أكتوبر الماضي صدمت سيارة ذاتية القيادة شخصا فمات ، مع انها مصممة كي لا تفعل ذلك. هذا خطأ بالتأكيد.
لكن من يستطيع استدراك الخطأ قبل ان يفضي الى كارثة؟.
يشير الباحثون الى عاملين ، يجعلان الاحتمالات
السلبية اكثر إثارة للقلق ، أولهما هو التغذية -البرمجة المنحازة ، والتي لا يمكن
تلافيها على أي حال ، والثاني هو عجز الآلة الذكية عن التعامل مع الفروق الفردية ،
التي نعتبرها أساسية في التعامل مع البشر المتنوعين.
لكن هذا موضوع يحتاج لحديث مبسوط ، آمل ان نعود
اليه في وقت لاحق.
الشرق الأوسط الخميس
- 25 ذو القِعدة 1446 هـ - 22 مايو 2025 م
https://aawsat.com/NODE/5145906
مقالات ذات صلة
حان الوقت كي يتوقف الحجب الاعتباطي
لمصادر المعلومات
سجالات الدين والتغيير في المجتمع السعودي
(كتاب)
عالم افتراضي يصنع العالم الواقعي
على اعتاب الثورة الصناعية الرابعة
ما الذي يجعل الانترنت مخيفا للزعماء
التقليديين ومحبوبا للشباب ؟
معنى ان يكون التعليم العام واسع الافق
النقلة الحتمية : يوما ما ستنظر الى نفسك
فتراها غير ما عرفت
هل يمثل الذكاء الصناعي تهديدا للهوية؟
